http://majandus.delfi.ee/news/uudised/article.php?id=32811753
bitter, bitterkomm@gmail.com, 28.08.2010 10:00

Huvitav, mis allikast on akadeemik välja urgitsenud andmed odava tuumaenergia kohta. Mulle jäi esimesena pihku ameeriklaste võrdlus söe ja tuumajaamast saadava elektri omahinna kohta.
http://www.nucleartourist.com/basics/costs.htm

Ei mingit vahet! Aga tuumakütuse hind on viimase viie aasta jooksul, millal arvutused tehti, tõusnud kui mitu korda, hr Raukas?

Loetud päevad tagasi oli mõned tunnid maas 160 MW agregaat põlevkivielektrijaamas. Koheselt tõusis elektri hind vabaturul kosmilistesse kõrgustesse, kujutagem aga ette, et saba annab üht-teist 1000 MW tuumajaamas ja ameeriklaste kogemuste järgi juhtub seda kord aasta-kahe jooksul keskmiselt kindlasti.
Arvestades meie kogemusi pimedate sammaste platsil meil ilmselt tunduvalt sagedamini.

Eestile kuluks ära 1000 MW reaktor kõlab umbes samuti kui Eesti maksumaksjale kuluks ära 100 kepihoopi teatava koha peale.