Copy-paste igikeltsast

http://forte.delfi.ee/news/varia/kliima-soojenemine-15-kraadi-paneks-juba-siberi-igikeltsa-sulama.d?id=65721018

bitter

30.05.2013 13:11

Copy -paste igikeltsast

bitter, 19.02.2002 15:44 
to jobu Viimsepäevast on asi kaugel. Jääaegu on olnud ajaloos arvukalt. Jääaja ehk liustike mäestikest allaroomamise käivitamiseks on vaja lihtsalt rohkem soojemat veeaurudega küllastunud õhku planeedi jahedamatele, poolusepoolsetele laiuskraadidele suunata ehk teisisõnu, kliimat on vaja pisut süsihappegaasi ja metaani täiendava atmosfääri paiskamisega soojendada. Sellega on juba edukalt hakkama saadud.

bitter, 10.06.2004 10:37
Pikemas plaanis on oht number 1 metaan õhus, lähemas
eurooplaste piiritu usk oma sotsiaalsüsteemi igikestvusse.

bitter, 11.06.2004 08:57
No tubli,teadlased, nüüd võiks nad ka pead kokku panna ja välja haududa põhjuse, miks Maa ikkagi perioodiliselt jää abiga süsinikku maa sisse matab.

bitter, 05.03.2001 17:13 
Kindlasti ei saa me maha minna kui me seda ka väga sooviksime. 2 miljardit inimest lääne elustandardi järgi võib ju tõene olla. "Earthship" stiilis majad ilma tsentraalse vee-ja energiavarustuseta, e-elukorraldus,alternatiivenergeetikal e ja taimetoitlusele üleminek, biodiisli ja etanooliga liikuvad transpordivahendid, materjalide korduvkasutus teevad siiski omad korrektiivid.

Roheliste mure meie koduplaneedi pärast sarnaneb ussitanud pähkli ihalusega pähklitangide järele. Planeedil nimega Maa pole järjekordse tsivilisatsiooni globaalsete murede pärast sooja ega külma.

Kui inimene ikka ei oska elada sellest energiast, millest ülejäänud planeedi asukad, järgneb tempokas eelmäng ülemaailmse kliima soojenemise näol ja sellele vältimatult järgneva rahulik-mõtiskleva jääajaga. Mägedest allalibisev jäämassiiv paigutab ülemäärase süsiniku jällegi maapõue ja ajaloo näitelaval võtavad koha sisse järgmise, võib-olla pisut arukama tsivilisatsiooni koidiku esindajad.

Jääaja käivitamiseks on vaja Maa keskmist temperatuuri tõsta

"Ta ütleb, et kliimasoojenemisele ei ole teaduslikku põhjendust"

http://ilm.delfi.ee/news/uudised/professor-kulmast-martsist-atlandi-soojemad-madalrohkkonnad-pole-veel-kohale-joudnud.d?id=65890806

bitter

28.03.2013 15:15

....appears to be associated with a significant weakening of the GS over the past decade or so.
Viimane lause on omakorda uurimusest

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jgrc.20091/full

Möödunud kuul avalikustatud värske uurimus professorile lugemiseks, äkki koorub mingi seos Golfi hoovuse liikumise märgatava aeglustumise ja Atlandilt tulemata jäänud soojemate madalrõhkkondade vahel... 

Alguses peab soojemaks minema, siis...

"Miks ikkagi kasvuhoonegaasid ei põgene läbi augu osoonikihis?"

http://www.maaleht.ee/news/loodus/loodusuudised/moodunud-aasta-oli-viimase-saja-aasta-uks-soojematest.d?id=65537132

bitter

16.01.2013 18:45

Temperatuuri erinevus on suurim Arktilistel alades. Alates 80-ndate lõpust hakkasid üles sulama igikeltsaalad Kanada ja Venemaa arktilises osas, vabastades selle tegevuse juures jäässe aheldatud metaani, samuti mullitavad Siberi rannikualadel meres asuvad nö "metaanikorstnad".
Kokkuvõttes on tegu protsessiga, mida "tagasi keerata " ei saa, kliima soojenemine on vajalik eelmäng jääaja käivitamiseks.

http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/23/climatechange.scienceofclimatechange1

Jääaegade lihtne ja töökindel funktsioneerimine

http://forte.delfi.ee/news/varia/teadlased-kaardistavad-pohjamerre-vajunud-euroopa-atlantist.d?id=65412320

bitter

16.12.2012 10:20

Ajada jääaegade teke ja kadumine Milankovichi tsüklite kaela, see on umbes sama kui ajada näiteks rohkete liiklusõnnetuste arv Venemaal tehniliselt mitte eriti korras olevate autode kaela. Uurimused näitasid aga hoopis, et viimati mainitud põhjustel juhtub õnnetusi ainult alla poole protsendi juhtudel, kolmandiku liiklusõnnetustest põhjustavad halvas seisukorras autoteed.

Nii on ka jääaega teooriaga, mingi mõju võib ju olla, kuid see ei seleta kuidagi, miks jääaegade tsükli pikkus on aja jooksul pikemaks läinud ja ei hooli suurt midagi Päikese tuuma magnetvälja muutumisest. Küll aga sobib viimane asjaolu sellega, et ringluse oleva süsiniku hulk on ajapikku suurenenud (ka inimsugu on siia pisut takka aidanud) ja selle hapniku eest uuesti peitu panemise protsess peab olema endisest põhjalikum. Muud hoovad selleks planeedil Maa kui süsiniku perioodiline katmine pinnasega jääaegade toimel puuduvad, ilma jääaegadeta planeet kuumeneks lihtlabaselt üle.

Jääajast väljatulemise protsess on muidugi tempokam, veetaseme langusest tingitud rõhulangusest vabaneb gaashüdraatidesse ladestunud metaani sellises koguses, mille saab jagu ka kõige mastaapsemast jäätumistsüklist, kuid selle tulemusena tuleb sel ajal loodud linnadest peale tungiva merevee eest üsna kibekiiresti jalga lasta.

Jääaja käivitamiseks...on vaja planeeti pisut soojendada

http://forte.delfi.ee/news/teadus/dinosauruste-kohugaasid-kutsid-maailma.d?id=64362371

bitter

08.05.2012 15:12

Teadlased võiks dinosauruste kõhugaasid esialgu sinnapaika jätta ja tegeleda rohkem tänase metaaniga. Alates 2007 -ndast on metaani hulk atmosfääris jällegi kasvama hakanud. On piisavalt põhjust arvata, et industrialiseerimisajastu algusest 2,5 x tõusnud kõhugaasi sisaldus õhus kasvab peale suvise jääkatte kadumist Artikas veel hüppeliselt.

Seni on palju räägitud süsihappegaasist, unustades põhitegija maa jääaegade käivitamisel ja lõppemisel kuhugi... seedekulgla tagapoolsetesse osadesse. http://arcticclimateemergency.com/ 

Loodus ei eksi kunagi, inimkond igal sammul

bitter

14.04.2012 13:38

"Globaalse soojenemise pidurdamiseks kasutatud traditsioonilised lahendused - riikide poliitiliste valikute ja inimeste käitumise muutmine - ei ole andnud soovitud tulemusi. Radikaalsemad võimalused, nagu temperatuuri langetamiseks atmosfääri väävli peenosakeste pihustamine, kannavad endas aga suuri riske."

Globaalsele soojenemisele järgnev traditsiooniline lahendus - jääaeg, mille käigus soojenemise käigus liustikele kantud õhuniiskus jää kujul ringlusse pääsenud ülemäärase süsiniku jälle hapnikule kättesaamatuks muudab - annab kindla peale ülejäänud planeedi asukatele meelepärase tulemuse.

Radikaalsed võimalused,näiteks väävli atmosfääri pihustajate põrmustamine, annab samuti häid tulemusi, ega kanna mingeid riske loodusele.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/kas-kliimaprobleemi-lahendaks-inimese-muundamine.d?id=64242169

Jääaeg ja lahtisulamata teadlased

bitter

10.01.2012 21:59

"The precise way in which they change the climate of the Earth from warm interglacial to cold Ice Age and back every 100,000 years or so is not known."
Väljavõte artiklist, millest see lugu inspireeritud. http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-16439807

Kui teadlased pole ikka aru saanud, miks jääaeg planeedile vajalik on, kuidas toimib tema töökindel ülemäärase süsiniku ringlusest välja viimise mehhanism ja arusaamine, kuidas toimub jääajast väljatulek, milleks siis üldse spekuleerida teemal.

Planeet Maa ei lase end grammigi loksutada inimsoo tegemisest ja järgmine jääaeg tuleb täpselt õigel ajal. Küsimata seejuures midagi süsihappegaasi promillidest ja Kyoto leppe uuesti sõlmimisest või sõlmimata jätmisest ja jättes protseduuri täielikult kooskõlastamata ükskõik kui vägeva maa valitsusega. 

http://forte.delfi.ee/news/teadus/kas-jargmine-jaaaeg-algab-1500-aasta-parast.d?id=63751834

Jääaeg tuleb täpselt õigel ajal

bitter

06.12.2011 09:39

Olen sügavalt veendunud, et uus jääaeg tuleb täpselt õigel ajal, küsimata poolt sõnagi inimeselt, mis ta sellest arvab. Ja viimased kümmekond aastat pole mu arvamust muutnud...

bitter, 05.03.2001 17:13

Roheliste mure meie koduplaneedi pärast sarnaneb ussitanud pähkli ihalusega pähklitangide järele. Planeedil nimega Maa pole järjekordse tsilivisatsiooni globaalsete murede pärast sooja ega külma. Kui inimene ikka ei oska elada sellest energiast, millest ülejäänud planeedi asukad, järgneb tempokas eelmäng ülemaailmse kliima soojenemise näol ja sellele vältimatult järgneva rahulik-mõtiskleva jääajaga.

Mägedest allalibisev jäämassiiv paigutab ülemäärase süsiniku jällegi maapõue ja ajaloo näitelaval võtavad koha sisse järgmise, võib-olla pisut arukama tsilivisatsiooni koidiku esindajad.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/inimkonna-susiniku-jalajalg-kasvab-lausa-rekordiliselt-suureks.d?id=62770814

Igikelts sulab,metaan eraldub

bitter komm

08.11.2011 15:21

Igikeltsal on nii Kanada kui Venemaa territooriumil, viimasel kolmandikul territooriumist. Kõik see krempel on hakanud sulama, igikeltsale rajatud ehitised kiiva kiskuma. Eralduv metaan on 21 korda paremini atmosfääri soojendav gaas kui süsihappegaas, täiendavalt eralduv naerugaas veelgi tugevama toimega. Metaan laguneb kümnekonna aasta jooksul süsihappegaasiks, naerugaas närib osoonikihti, viimane oli sel kevadel Arktikas 40% normaalsest õhem.

Iga selline tsükkel Maal on sissejuhatus järgmisele jääajale, planeedile üliolulisele perioodilisele nähtusele, mis on toimunud teadaolevalt juba sadu kordi. Vastasel korral planeet koos kõige elusolevaga kuumeneks lihtlabaselt üle. Inimtsilivisatsiooni olemasolu ei ole takistuseks sel puhul, küll aga omab katalüseerivat mõju.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/arktika-igikeltsa-jaatunud-iidsed-mikroorganismid-arkavad-ellu-asuvad-kliimat-dirigeerima.d?id=61226756

Biogaas+puugaas= tubli tükk energiajulgeolekut

http://forte.delfi.ee/news/teadus/eesti-vajab-tulevikus-sonnikust-silost-pohust-ja-muudest-ulejaakidest-biogaasijaamu.d?id=47317957

bitter, 07.06.2011 10:26

"Taimed on üldiselt ühed vägagi viletsad päikeseenergia salvestajad.."

..jah, õnneks küll! Kui nende kasutegur oleks ca 1% asemel näiteks võrreldav keskmise päikesepatareiga, mis on vähemalt suurusjärgu võrra enam, seotaks planeedil Maa süsihappegaasi süsivesinikeks suurusjärk suurem intensiivsusega, mida on vaja sedavõrd sagedamini hapniku oksüdeeriva mõju eest ära peita ülekuumenemise vältimiseks. Ja vastavalt jääaegade pealetungiva jää eest ekvaatorilähedamastele laiuskraadidele jalga lasta.

Vanasti olidki jääajad viimaste keskmiselt sajatuhandeaastaste vahemike asemel ca 40-ne tuhande aasta järgi, põhjuseks ilmselt suurem süsihappegaasi sisaldus, mis automaatselt ka süsivesinike tootmise võimet kasvatab.

Aga mis biogaasi tootmisse puudub, siis nö laiadesse massidesse minekuks oleks tarvis seadusandlikult teha võimalikuks lobedaks elektri võrku suunamine väikestest lokaalsetest mikroelektrijaamadest.

Kuulu järgi hangitavad uued, kaugloetavad arvestid pidavat võimaldama nö "tagurpidi" töötamist. Kui sellele lisanduks tippnõudluse ajal näiteks kõrgem, "feed-in-tariff" või võimalus muul ajal rohkem kilovatte võrgust tagasi lohistada, ühilduksid kenasti võrguoperaatorite, ühiskonna ja tarbijate huvid. Energiajulgeoleku tõusust rääkimata.

Loomulikult ei ole biogaas ainuke võimalus külmal, pimedal ja tuulevaiksel ajal energiat kohapeal toota, liituks ka puugaasigeneraatoritest toodetud gaasi kasutamine elektri tootmiseks koos sellega lisanduv tööhõive maapiirkondades.

Kümne aasta vanuseid komme...

bitter

04.05.2001 14:53
7 miljardi eest saab osta päris kenakese hulga süsihappegaasi mitte produtseerivaid tuuleelektrijaamu. Ja nii iga aasta 7 miljardi eest. 20 aasta pärast on esimesed tuuleelektrijaamad amortiseerunud. Kuid selle eest on 20x7 miljardi eest mittesaastavaid energiaallikaid.

140 miljardi eest saab ca miljon eestlast igaühe kohta 140000 kr eest aternatiivenergiaseadmeid, mis ei saasta ja nõuavad minimaalselt hoolt. Iga vähegi tuulisema ilmaga upuksime energia sisse ja selle saaks naabritele maha müüa. Päikesepaisteliste tuulevaiksete ilmadega vehiksid naabrid meile elektrit teha, mida me keskmise hinna eest sisse ostaksime. Põlevkivi elektrijaamad saaks aga igaveseks sulgeda ja ülejäänud süsihappegaasilimiidi rahade eest saaks iga eestlane veel iga aasta ühe puhkusereisigi teha.

Valik on Teie — hr Kranich!

bitter, 05.03.2001 17:13
Kindlasti ei saa me maha minna kui me seda ka väga sooviksime. 2 miljardit inimest lääne elustandardi järgi võib ju tõene olla.

"Earthship" stiilis majad ilma tsentraalse vee-ja energiavarustuseta, e-elukorraldus,alternatiivenergeetikale ja taimetoitlusele üleminek, biodiisli ja etanooliga liikuvad transpordivahendid, materjalide korduvkasutus teevad siiski omad korrektiivid.

Roheliste mure meie koduplaneedi pärast sarnaneb ussitanud pähkli ihalusega pähklitangide järele. Planeedil nimega Maa pole järjekordse tsilivisatsiooni globaalsete murede pärast sooja ega külma.

Kui inimene ikka ei oska elada sellest energiast, millest ülejäänud planeedi asukad, järgneb tempokas eelmäng ülemaailmse kliima soojenemise näol ja sellele vältimatult järgneva rahulik-mõtiskleva jääajaga. Mägedest allalibisev jäämassiiv paigutab ülemäärase süsiniku jällegi maapõue ja ajaloo näitelaval võtavad koha sisse järgmise, võib-olla pisut arukama tsilivisatsiooni koidiku esindajad.

bitter, 31.03.2001 10:46

Mõistlik artikkel.Sellest ka enne mõeldud, siis öeldud kommentaarid.
Olles n.ö. endine roheline, ei tõtta ma enam parteidega liituma. Elu jääb kestma seal, kus seda suudetakse väiksemate kulutustega hoida. Köik jääajad elati üle umbes ekvaatori joonel, sest seal olid elamiskulud üldises kriisiseisundis kõige väiksemad.
Seega on vaja maksud saada kulutamise pealt, mitte oskuse eest elada võimalikult vähe makstes ehk tulu saades. Riik peaks takistama ainult hõlptulu saamise.Vasakpoolsed oma jagamise mentaliteediga võõrast taskust on olemuslikult kulutajad ja neil poleks midagi peale hakata kui poleks parempoolseid "taskuomanikke".
Üldise "võrgustumisega" kaob tasapisi parteide tähtsus, sest üksikisiku hääl jõuab kergemini "pinnani".Sini-puna-roheliste enda tasku sebivate jutulindude aeg saab aga lihtsalt otsa.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/perekonna-unistus-eestist-ara-kolida-ei-hooli-ka-reeturisildist.d?id=44192293

bitter, 16.04.2011 14:06

Sisutühjusele vaatamata hea artikkel, kui nii palju vastandlikke komme korjab...

Kui aeg juba sealmaal, tuleb meil kõigil nö kodumaa reeturiteks hakata ja jälle kusagil praeguse Baskimaa või Ungari kandis jääaeg üle elada. Kes siit varem ekvaatorile lähemale plagama panevad, saavad kasutada veel lennutranspordi poolt pakutavaid teenuseid.

Aga raha pärast Eestist lahkuda... et, siis uus asukohariik tegeleks immigrandi ette ja tahahooldusega?

Ise pakiks kohe kohvreid, kui kuuleks, et riik võtab ette edaspidi minu õnnelikuks tegemise, nagu see kommunismiehitamise aegu oli, vabastades kodaniku omanikuks olemise raskest taagast.

Isiklikult ei kadesta oma lapselast, kelle teen-mis-tahan territoorium piirdub ainult teleka ja diivani vahelise ala ja majalaiuse tagaaiaga... Ja seegi tegelikult panga oma veel jupp aega.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/keemiku-sona-keemia-aastal-kuhu-kaob-susihappegaas.d?id=42554909&com=1

bitter, 23.03.2011 10:47

Jäävaheajal peabki rohkem süsihappegaasi õhus olema, vastasel juhul ei saaks planeet jääajast välja. Merepinna tase langeb sadakond meetrit, gaashüdraate stabiilses olukorras hoidnud veerõhk langeb, metaan vabaneb ja muutub oksüdeerudes uuesti süsihappegaasiks.
Mägedest allalibisenud jää on aga oma töö ära teinud ja järjekordse portsu energeetilist saasta alias orgaanikat hapniku eest pinnasega ära katnud.
Tänapäeval on kombeks seda energeetilist saasta(nafta,süsi,põlevkivi) maavaradeks nimetada, paradigma muutus seisab alles ees.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/inimlikult-traagilised-troopilised-tsuklonid-on-maale-elutahtsad.d?id=39645237

bitter, bitterkomm@gmail.com, 03.02.2011 11:37

Inimestele traagiline, Maale elutarvilik on ka jääajad. Vastasel juhul planeet kuumeneks üle kui osa Päikeselt saabunud ja klorofülli poolt seotud energiat hapniku eest ära ei saaks peita.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/vahemerd-seilati-juba-130-000-aastat-tagasi.d?id=37846143

bitter, bitterkomm@gmail.com, 05.01.2011 12:15

Iga jääaja saabudes on inimene olnud sunnitud tõmbuma koomale ekvaatorile lähemale ja ülimalt hapra kõrgtehnoloogia asemel võtnud kasutusele ürgsemad tehnoloogiad.
Nii on juhtunud seda enne ja juhtub ka tulevikus.

Ülimalt tõenöoliselt võib jämedakoelisi kirveid Vahemere äärsetest koobastest leida iga möödunud jääaja kohta ja olnud on neid minevikus sadade viisi...