Kurb aga tõsi

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/priit-hobemagi-miks-ma-euroopat-enam-ei-usalda.d?id=64613960

bitter

30.06.2012 09:42

"Kogu Euroopa ajalugu on suurriikide mõjuvõimu pärast kisklemisest sündinud hädade ja õnnetuste jada."

Lühemalt ei saagi olulist välja tuua kui seda hr Hõbemägi öelnud on. Anna riigi kätte raha, sellega võim ja varsti on ohus rahaandja vara, tervis ning elugi.

Vaat' millega riik oma kodanikke "rõõmustab"

http://forte.delfi.ee/news/teadus/britid-vaevlevad-orwelli-needuse-kaes.d?id=64581280

bitter

23.06.2012 16:25

Ei olnud esiterrorist bin Ladeni elektroonilisest pealtkuulamisest miskit tulu, mees jäi vahele lihtlabase reetmise läbi. Küllap ka teisedki pahad leiavad usaldusväärsed infovahetuskanalid kui end kodanikuvabaduste kaitsjaks nimetav Suurbritannia totaalse nuhkimise seadustab.
Lähiaastatel toimuv pööre 3D arvutite suunas ja praktiliselt ükskõik kui suure infohulga salvestamiseks seda muidugi võimaldab. Küsimus on selles, kas kodanikud ise selliselt käituva riigi suhtes midagi ette ei võta.

Määrdest riigi rattale

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/alar-tamming-laenates-pole-veel-keegi-rikkaks-saanud.d?id=64554448

bitter

18.06.2012 09:26

Paraku ei moonuta infot enesele sobivas suunas mitte ainult inimesed, seda teevad ka riigid.

Ammustest aegadest piltlikult öeldes eilseni oligi info valdamine riigi privileeg. Piisas kunagi ühel riigil öelda, et kuld muutub väärtusetuks ja laiad massid sööstsid rublasid ostma. Nendega oli veel paar generatsiooni hiljemgi lastel hea liivakastis poodi mängida. Inimeste aeg oli määre riigi rattale, mis neist lihtsalt üle sõitis.

Tänasel Wikileaksi ajastul hakkavad inimesed aru saama, kuidas nende isikliku vara, elu ja tervisega on läbi aegade mängitud, sest info valdamine pole enam riigi monopol. Varsti näeme sõna otseses riikide peata olekut, sest pea koos infoga on enamikul inimestest enesel olemas.
Riikide traditsiooniline rattamääre on suuresti vabatahtlikuks muutunud, määrdeomaduste parandamiseks on lisatud raha nimelisi komponente. Viimase lähemal uurimisel on aga selgunud, et tegu pole täisväärtusliku kraamiga, vaid emulsiooniga rasvast ja veest, mis seisab koos lubadustega vankri veeretajatelt.

Homme võtavad riigid koha sisse asjade nimistus, mis on inimesele suuremal või vähemal määral vajalikud, kõrvuti toatuhvli, koerakuudi ja veel miljoni rohkem või vähema tarviliku asjaga. Otstarbekamaks on osutunud vankrikesed, mille alla pole võimalik enam jääda. Määregi nendele on selline, millest ei anna midagi välja aurutada.

Küllap tulevad ka uued parteid

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/simson-uhiskond-ootab-uut-parteid.d?id=64547436

bitter

15.06.2012 15:47

Jah, ootaks küll, kuid igal juhul ei vaataks ma partei poole, kes räägib mingist tulumaksustamisest, veel enam, selle tõstmisest. Riik peab saama oma tulud ainult sellest, et oma tegevuse või tegematajätmisega soodustab inimeste aktiivset ellusuhtumist, see on siis käibemaksust. Majanduse allakäigul tuleb vastavalt ka kogu ametnikkonna sissetulekuid vähendada.

Paks riik,õhuke inimene

http://www.epl.ee/news/arvamus/juhtkiri-ohuke-riik-paks-inimene.d?id=64407468

bitter

17.05.2012 08:34

"Käima tänavail, lamp kaasas ja relv põues, elama, vahtkustutid valmis, ning omama maja maal ja korterit linnas, et laps saaks ikka koolis käia? Saama ise kõigega hakkama?"

Ilmselt oli mõeldud teistmoodi, tegelikkuses aga ellujäämise valem. Paksu riigi tingimustes on alternatiiv elu barakis, relvad valvurite käes, tuleohu kõrvaldavad käest võetud tikutopsid, sovhoos maal ja kasarm linnas, kus kõike eelpoolnimetatut ja ainuõigeks peetavat lastele iga päev pähe taotakse.