Lihtlabase otsedemokraatiaga juba aastast 1291

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/sergei-metlev-otsedemokraatia-ei-talu-lihtlabasust?id=73778179

bitter

2

5.02.2016 21:27

“Eesti Vabariigi esimese, 1920. aasta põhiseaduse paragrahv 31 nägi ette: „Rahvaalgatamise korras on kahelkümnelviiel tuhandel hääleõiguslikul kodanikul õigus nõuda, et seadus antakse, muudetaks või tunnistatakse maksvusetuks. Sama 25 000 allkirja nõue kehtis ka põhiseaduse muutmise rahvahääletuse algatamise kohta.“
Aeg on see põhiseaduse paragrahv taastada. Ja võtta käsile esindusdemokraatia mõttekuse või mõttetuse teema ajal, kus digiajastul praktiliselt iga täiskasvanu suudab oma seisukoha aktuaalsetes küsimustes nö „alt üles“ loetud sekundite jooksul avalikustada.
Poliitiliselt lihtlabast otsedemokraatiat ehk hääletamist kasutades on Šveits oma vabariiki säilitanud juba aastast …1291!

Tõeline siil Euroopas, keda keegi ei himusta!

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ants-laaneots-ja-johannes-kert-vaikeriik-suudab-vastu-hakata?id=70101711

bitter

07.11.2014 10:38

Eesti peab käituma siilina ehk aruka loomana, kelle söömisest tuleb ainult häda ning kellest ülejäänud metsaelanikel on kahju loobuda.

...Iseenesest mitte halb mõttekäik. Kuid selleks peab ta käituma ka siilina, mitte oma valitsust kuulava lambana.
Euroopas on muide, selline riik täiesti olemas! Ehki neil on ka president, on see puhtalt esindusisik, keda valitakse aastaks. Iga otsus, mis ülevalt poolt vastu võetakse ja tekitab lahkarvamusi, võidakse tühistada, kui see referendumil läbi ei lähe.
Variant, et president ütleb, et anname ülekaaluka vaenlase eest alla, on seega välistatud. Riigi ülevõtmise katset pole keegi juba pikemat aega söandanud teha, sestap iseseisvustki tal juba aastast... 1291. Ei ole kirjaviga! 
Selline üritus oleks ka kaunikesti enesetapjalik, kuna igas majapidamises, kus leidub alla 50 aastane meesterahvas, on ka relv ja padrunid ja neid ei hoita relvakapis, pigem voodi all või riidekapis. Ja neid on seal miljoneid, ehki riigi territoorium Eestist väiksem. Poeröövidest ja koolitulistamisest pole sellegi poolest midagi kuulda...või siis tingituna eelpoolöeldust.
Jutt on Šveitsist. 

http://et.wikipedia.org/wiki/%C5%A0veits

http://fishki.net/49695-dazhe-gitler-ne-osmelilsja-napast-na-jeto-gosudarstvo-20-foto.html

Kas esindusdemokraatia pole juba anakronism?

http://www.epl.ee/news/arvamus/oudekki-loone-kuidas-maksta-esindamise-eest.d?id=65510324

bitter

10.01.2013 11:00

"Neile parlamendiliikmetele, kes nelja või kaheksa aasta jooksul täielikult kaotavad oma professionaalsuse või kliendid, võiks tagada ka järelõppe, ümberõppe, halvemal juhul eluaegse pensioni."
Jutust võib järeldada, et esindusdemokraatia on kindlaim tee irduda nende elust, keda esindatakse... 

"ma arvan, ei tohiks keegi majanduslikult kannatada sellepärast, et ta korraldab kõigi ühiseid asju."
Et kannatanuid poleks, oleks aega asuda tasustamata e-parlamendi loomise juurde koos otsedemokraatia võimalustega, näiteks usalduse kaotanud riigiametnike kohalt mahavõtmine lihtlabase telefonihääletusega. 

" valijate soovide täitmiseks kõik ette võtta ja et kedagi ei jäetaks mitteformaalsetest nõupidamisest välja liiga kalli restorani valikuga. Rahvaesindajatele peaksid olema kaetud kõik esinduskulud. Iga samm, mida on vaja ühiste asjade ajamiseks, peab saama kaetud ühisest kassast."

...kas kusagilt koidab parlamendisaadiku nõuniku koht, Oudekki?

Grupi keskmine liigub tõe suunas

http://forte.delfi.ee/news/teadus/rahvamasside-tarkus-pakub-ka-negatiivset-informatsiooni.d?id=65115614

bitter

16.10.2012 09:49

Ei pea olema läbi lugenud Wisdom of Crowds, et teha järeldus, otsedemokraatia annab hetke aegruumis tunduvalt odavamalt ja legitiimsemalt ning mis peaasi, õigemaid otsuseid kui kallis esindusdemokraatia.

Mida kõige selle najalt järeldada? Viimane näide: leedu elanikkonna suhtumine tuumaenergiasse. Ilmsel ka oluliste valikute tegemine Šveitsis referendumite läbi on põhjuseks, miks sellest riigist pole teistele tüli tekkinud.

Nagu siil põõsast...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/ivar-raig-kas-tulekul-on-euroopa-uhendriigid.d?id=64607630&com=1&s=2

bitter

29.06.2012 08:58

"Islandlased läksid veelgi kaugemale: nad otsustasid luua uue konstitutsiooni, mis vabastaks riigi ülemäärasest rahvusvahelise finantssüsteemi ja virtuaalraha"

Annaksin kommijale islandist kohe õige mitu punkti, kes siili kombel põõsast asjakohast nõu annab pisut kohtlasevõitu rahvale. Sama teed läks ka täiesti püksatuks jäänud Saksamaa 1933, kes pärisrahast ilma jäetuna nö virtuaalraha teed läks. Keegi kellegile enam midagi ei võlgnenud, keegi kelleltki enam millegi eest protsenti võtta ei saanud.Tulemuseks viie aastaga Euroopa vaesemaist Euroopa üheks rikkamaks riigiks. Järelikult on vaja Islandi kombel kokku keevitada otsedemokraatia ja protsendivaba raha, kuid sellest lahutada padusotsialism, nagu see paraku Hitleri-Saksamaal valitses. 

Loomulikult on hetkel olud veel liiga ilusad selliseks aktiivseks mõttetööks, kuid võiks reega ikka suvel tegeleda. Finantskollapsini on Obama majandusnõuandjate ühisarvamuse järgi 40 kuud, ise küll kaldun arvama, et neli kopikatega...

Kinnisideed ja vägivaldsus on tunnuslik riigile

bitter

26.11.2011 14:00

Reipalt esitatud kirjatükk, eriti algus.

Ootan ka ise huviga uue alternatiivse partei sündi, sest vana viisi ilmselgelt ei saa ja odavat ja õhukest riik lubanud erakond paraku lubatut teinud ei ole. Antud juhul on siil põõsast visanud välja kimbu ideid, mis vajab pesukausis loksutamist, et lapsukese kontuurid välja joonistuksid, enne kui tehakse harjumuspärane liigutus.

Reaalsustaju kadumine, kõrgendatud enesehinnang, kinnisideed, luulud ja vägivaldsus on üksikisiku tasandil vaimuhaigus, institutsiooni tasandil riiklikule mõtlemisel iseloomulik tunnus. Traditsiooniliselt arvab võim, et kui on ametipost, siis on sellele automaatselt külge keevitatud ka tarkus tegutsemiseks. Sihipärase tegevusega hakkama saamine eeldab aktiivset tagasisidet nagu auto juhtiminegi. Selle tagassidega on aga nagu on.

Ilmselgelt on neljaastane valitsemistsükkel koos juhtimisega läbi rahvasaadikute on anakronism ja eemaldumine reaalsuse vajadustest. Ning jääb ajastusse, kus valitses televisioon, trükikunst ja tuumaenergia kasutamine. Ämbrit kolistanud võimur peab saama olema ära koristatud järgmise päeva hommikuks kella kaheksaks, selles olekski otsedemokraatia mõte. Ja loomulikult ilma kuldse käepigistuse ja personaalpensionita.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/alar-sudak-eesti-vajab-uut-algust-uut-elu-uut-erakonda.d?id=62252054

Valitsemine lihtsamaks, kiiremaks, odavamaks!

http://www.epl.ee/news/arvamus/eestis-on-rahvast-kullalt.d?id=61528432

bitter

14.11.2011 10:43

"Maavanemad võiksid valida ka riigivanema valivad"

Mitu asjapulka on vaja veel vahele mingi idee jõudmiseks tasandilt kodanik-külavanem otsustava tasandini?

Tagasiside praeguse valitsuse ja valija vahel on nagu reisija ja kruiisilaeva vahel, kus liikumise mõjutamiseks jääb ainult üks reaalselt toimiv tee - võimalikult teatraalselt üle parda hüpata.

Miks mitte otsedemokraatia, kus kodanikku puudutavad küsimused riigi tasemel saavad ära otsustatud igapäevaste referendumite tulemusena kasvõi mobiilihääletuse tulemusena mõne minuti jooksul.

Milleks üldse sellised rudimendid nagu vald ja maakond veel suhtlusdialoogi riik-kodanik vahele?

Miks mitte e-parlament? Või on veel midagi lihtsam, kiirem ja odavam?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/juri-estam-sabrade-ehk-uute-eestlaste-sunni-ootel.d?id=41118985

bitter, bitterkomm@gmail.com, 28.02.2011 10:25

"..veidi kaugemas postdigimodernses tulevikus pole meil parlamendi (rahvaasemike) institutsiooni praegusel kujul üldse vaja..."

bitter, 18.10.2009 10:53
Tänapäeva infotehnoloogiliste võimaluste juures on anda mingile pundile võim neljaks aastaks juba iseenesest anakronism. Lihtsalt tänapäeval olud teel muutuvad sedavõrd kiiresti, et rooli lahtiühendamine esiratastest mõnest sekundist pikemaks ajaks võib anda fataalse tagajärje.
Samal ajal on pikemas perspektiivis igati tervislik mitte istuda mitme rooliga autosse.
Lahendus olekski Strandbergi poolt pakutud nö järelvalimised, mis toimuks kasvõi iga päeva õhtul näiteks mobiiltelefoni kaudu, et saaks näiteks ilma igasuguse teatraalse pidulikkuseta päeva jooksul meelehead saanud (ja vahele jäänud) ametnikud järgmise päeva hommikuks lahti lasta.
Eelmise aastatuhande valimismehhanismi alustalad võivad näida väliselt vägagi kandvad, lähemal uurimisel võib täheldada kõvasti koiauke ja kokku vajuda nagu Solarise vahelagi.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/kalle-malberg-21-sajandi-punavoorid-surnuksvalitsetud-eesti-kulateedel.d?id=34853669
bitter, bitterkomm@gmail.com, 11.11.2010 10:49

...ja täpselt niimoodi ongi!
Hr Mälbergi ja eesti maalasi hetkel aidata ei oska, impeeriumitel on õnneks kalduvus laguneda, aitaks ka esindusdemokraatia asendumine otsedemokraatiaga. Esindusnoka määrimine on suhteliselt odav, arvuka mõtlejaskonna kollektiivne mõistusekaotus netiajastul tunduvalt vähetõenäolisem.