Šveitslastele terendab 2500 eurone kodanikupalk!

Šveitslased viivad selle aasta juunis läbi rahvahääletuse seaduse üle, mis tagab igale riigi kodanikule ca 2500 eurose kodanikupalga sõltumata sissetulekutest. Juhul muidugi kui vähemalt pool šveitslastest selle poolt on. Tähelepanuväärne on, et ainult 2% töötegijatest lahkuks seaduse heakskiitmisel koheselt töölt ja 8% protsenti võtaks selle  mõningatel asjaoludel kaalumisele
 Ilmselt pensionid ja muud sotsiaaltoetused kaotatakse sel juhul ära, sest  veerand selleks vajaminevast rahast tuleks sotsiaalfondist
1076-st küsitletud kodanikust arvas 56%, et selline seaduseelnõu ei näe kunagi päevavalgust

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/switzerland-will-be-the-first-country-in-the-world-to-vote-on-having-a-national-wage-of-1700-a-month-a6843666.html

PS.

http://publik.delfi.ee/news/mitmesugust/monus-elu-sveitsi-elanikud-voivad-peagi-puhtalt-eksisteerimise-eest-saada-1700-eurot-kuus?id=73560591

bitter 

31.01.2016 23:49

“kas kohalikud peaksid saama 1700 eurot kuus, hoolimata sellest, kas nad käivad tööl või mitte.“

Mitte kohalikud, vaid kodanikud! Migrant ei ole mingi kohalik, vaid kodanik on. Ning 1700 naela ei ole kuidagi 1700 eurot, vaid kipub rohkem 2500 euro ligi olema.

“Valitsus langetab oma otsuse juunis.“

Valitsus ei tee mingeid otsuseid Šveitsis! Tegemist on demokraatliku riigiga ja otsuseid teeb rahvas referendumil, mis toimub juunis. Valitsus teeb ettepaneku ja kinnitab siis kui rahvas on otsuse teinud.

Seega mitte kas, vaid millal ja kui palju!

"Sinu ahnus kahjustab majandust!" 

  http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/arvamus/jaanus-nurmoja-pagulaspaanika-rahvastipendium-ja-eesti-mote?id=72057305

bitter 05.08.2015 19:25

Pole Eestil nagu ka inimkonnal tervikuna mingit muud eesmärki eksisteerimiseks peale ajas kestmise. Ei saa ju majanduskasvu iseenesest pidada mingiks kestlikuks tegevuseks. Eesti olulisim eesmärk oleks seega eeskätt põlisasukate eluga hakkama saamine oma elupaigas, mis populatsiooni kahanedes oleks üha raskemini teostatav ettevõtmine.
Kodanikupalk Eestis elavatele kodanikele oleks just nimelt see põliselanike järeltulijatele suunatud abikäsi, mis praktiliselt nullkuluga jagajate näpurasvale jõuaks kõige sirgemalt pere eelarveni.
Meie idanaaber ei müü maad mittekodanikele, veelgi enam, käivitumas on plaan anda hektar tasuta maad igale venemaalasele, kes elupaigaks valiks Kaug-Ida.
Kas Eesti külad tühjeneksid enam kui linnaelule oleks alternatiiv noortele tasuta hektari maa saamiseks riigi poolt pluss kodanikupalk?
Seega mitte kas, vaid millal ja kui palju!
Jõudu autorile, ta pole enam ainus samas suunas mõtleja.

Rahvastipendium, kodanikupalk - tegelikult ühte värvi kassid

http://ekspress.delfi.ee/news/arvamus/guido-viik-rahvastipendium-koigile-1000-eurot-kuus-katte?id=71738403

bitter 

08.07.2015 23:25

”Eks sotsiaalsüsteemiga sarnaselt ole ka maksusüsteem meil ju 20. sajandisse kinni jäänud.”

Rahvastipendium, kodanikupalk - heal lapsel mitu nime.

Pole vähimatki põhjust arvata, et tehnoloogia areng ja robotiseerumine hakkaks juurde tooma mingeid töökohti. Inimeste arv, kes saavad tegeleda palgatööga, hakkab järjekindlalt vähenema. 

Kui samal ajal jääb riigi toimimine kinni eelmisse sajandisse, tohutu hulga maksumaksja taskust palka saavate ette- ja tahahooldusega, normeerimise ja hindamisega tegelevate ametnikearmeega, selle asemel, et üks arvuti kannaks igale kodaniku arvele igal nädal mingi suht tagasihoidliku summa riigieelarvest, on tegu stagneerunud riigiga just nimelt eelmisest sajandist. 

Seni on rahvas vaikinud ja talunud seda, et ühel eakal on suurem pension kui teisel, ehki kõhu suurus ja soojavajadus peaks samaealistel suht sarnased olema. Ning noored väljaspool „tõmbekeskusi“ seda, et iseseisva elu alustamiseks tuleb algkapitali minna välismaale teenima. 

Ometigi võiks suur osa rahvast tegeleda mingigi kindla sissetuleku korral huvidega, milleks igapäevane leivateenimine aega ei jäta, kasvõi laste kasvatamisega. Ja täita meie kauni Maarjamaa uute kodanikega.

Kuid siililegi on selge, et kodanikupalk või stipendium, mis eelistab „natsionaliste“ kosmopoliititele, põgenikele või lihtsalt majandusemigrantidele, praeguses aegruumis sallimist ei leia.

Kuid ajajõgi voolab ja tundlikumad ninad juba haistavad muutuste tuuli…

Tänud autorile teema soojas hoidmise eest!

Kodanikupalk toob uued tuuled

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/kaupo-vipp-peaksime-valmistuma-voimaluseks-et-asjad-ei-jaa-nii-nagu-nad-hetkel-on.d?id=68697975

bitter

20.05.2014 09:40

" Riigi tasandil saab tema sõnul selliste rahutuste vältimiseks olla lahenduseks põhisissetuleku sisseseadmine, et ükski inimene ei satuks äärmuslikku vaesusesse."

On ju täiesti ebaloogiline, et nö majanduskasv võiks olla lõputa nähtus ja tehnoloogiline areng ei kaotaks töökohti. Andes aga sellega vastu hoopis olulisemat väärtust inimestele - aega tegeleda nö oma asjadega. On see siis meeldiv tegevus, teadmiste omandamine või õllekes libistamine, see on juba sügavalt iga ühe oma teha ja riigil sellega asja pole.
Kodanikupalga seadustamisel saab igaüks otsustada riigi tegeliku tugevuse üle. Kui Šveits mõtleb paarituhandese eurose, Saksamaa tuhande euro kanti jääva põhississetuleku üle, siis Eesti vaevalt endale paarisajast suuremat kodanikuhüve lubada saaks.

Väikesed rahad kokkupanduna viivad juba suuremate ettevõtmisteni, ehk kodanikupalk toob ka kogukondlikku mõtlemisse uued tuuled.

Estocoin..., seda tahaks küll!

http://forte.delfi.ee/news/tarkvara/taiesti-pilves-oleva-riigi-kontseptsioon.d?id=68277873

bitter

20.03.2014 23:41

"on ka majanduse elavdamise eesmärgil Estocoine eelnevalt rahvale välja jagatud, kindel summa kodaniku kohta."

Erakordselt palju värsket mõtlemist...nii suht lühikese kirjatükis. 
Kodanikupalk Estocoinides oleks kõva sõna, Kahtlen pisut küll, kas mul on täielikku usaldust raha suhtes, mida saab juurde "kaevandada", mis sest, et natukene. Ka natukesest piisab inflatsiooniratta liikumapanekuks. Lõpliku ja jääva hulga "koinide" ühe kodaniku kohta peaks inflatsioon väljasurevaks mõisteks muutuma.
...teisest küljest, praegu oleme nõus oma eluaega kulutama pabertükkide eest, mida ei pea isegi "kaevandama", ainult keera aga printerile tuure juurde.

Raha hulk peaks olema kodaniku kohta üsna jääv suurus, nii nagu on igal ühel 24 tundi ööpäevas. Tuleb rohkem juurde neid ööpäevi omavaid kodanike, lastakse välja proportsionaalne hulk elektroonset raha. Ja vastupidi.
Välistada tuleks võtta lihtsalt võimalus elada raha intresside eest väljaandmisest. Tänane maailm pöörleb aga just selles vaimus.

Igal juhul - viimse aja parim mõttearendus, mida lugema juhtunud. Tänud autorile!!

Pensionisüsteemiga riik lõpetab ajaloo prügikastis

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/riigikontroll-riik-peab-tostma-pensionile-mineku-iga-voi-langetama-pensioni-suurust.d?id=67035048

bitter

17.11.2013 09:04

"Lahenduseks võiks olla ka penisoni vähendamine"

Lahenduseks on pensionisüsteemi kaotamine ja selle asendamine kodanikupalgaga. Eriline künism ja sotsiaaldarvinism on personaalpensionite eksisteerimine, nagu oleks mingitel isenditel teistest suurem kõht või soojavajadus, ehki vanus sama.
Ka vastsündinud kodanikele on kodanikupalk täpselt samavõrra vajalik kui eakatele, kes on juba üht-teist endale kõrvale pannud ja elu näinud ühiskonnaliikmed.
Pensionisüsteemiga riik lõpetab ajaloo prügikastis aga kas me seda just tahame?

Kodanikupalk...,oleks reaalne juba praegu!

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/riik-maksab-uhe-elaniku-kohta-keskmiselt-1768-eurot-sotsiaaltoetusi.d?id=66784675

bitter

25.09.2013 10:13

"Riik maksab tuleva aasta riigielarvest erinevaid sotsiaaltoetusi keskmiselt ühe elaniku kohta 1768 eurot."

...hmm, omaaegne roheliste kodanikupalgaidee on seega realiseeritav isegi olemasoleva tulubaasiga! Sinna otsa saab veel panna mõttetu sotsiaalministeeriumi laiali saatmisest vabanenud vahendid ning tarbetu regionaalministeeriumi ning tüütukassa ressursid.
Perifeerias elamine muutuks ka noortele inimeste reaalseks, heaolu kasvaks iga perre juurde sündinud lapsega, sest puuduks sõltumine töökoha olemasolust. Tööd, mida vaja teha, leidub maal alati!
Kes kisa tõstaks? Ilmselt meie omad personaalpensionärid, siia jäänud idanaabri jõustruktuuride pensionifond peaks nagu Peipsi tagant tulema...

Annaks hea meelega allkirja...

http://noortehaal.delfi.ee/news/kuum/mees-kes-loobus-rahast-mammona-orjamine-toukab-inimesed-sugavamale-kuristikku.d?id=66130968

bitter

15.05.2013 15:37

See aeg, kus raha pole enam võimalus kellegile ära panna, vaid eestkätt võimalus tegeleda paremini ennast huvitavate asjadega, liigub tasapisi ligemale...
Seni küll puudub eestlastel põhisissetuleku tagamise programmile allkiri anda, vaja oleks kokku miljon allkirja. Jutt on siis eesti keeles kodanikupalgast.
http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...

Maaelu üldjuhul taskukohane ainult pensionärile

http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/maksame-linnast-maale-kolijale-toetust.d?id=65816010

bitter

16.03.2013 09:32

Pilt muutub, kui maale elama asunud noored inimesed saavad samasuguse kindluse mingi pisikesegi elamisraha suhtes, nagu see on pensionäridel. Ehk kui omal ajal roheliste poolt välja pakutud kodanikupalk reaalsuseks saab ning mida rohkem on peres hingi, seda lihtsam on eksisteerida. On ju vaja maksta interneti ja elektri eest iga kuu, ka mingi kütuseraha sõiduvahendile on ülimalt hädavajalik. Söögi koha pealt võib maal üsna kaua vastu pidada, enne kui nälg murdma hakkab. Mingit tööpuudust maal ju pole, häda on selles, et selle eest midagi ei maksta.

Ühekordsed toetused maale elama asumiseks on populistlik lähenemisnurk maaelanikkonna noorendamiseks. Enam tulu oleks ühekordne tasuta riigimaa eraldamine maale ümberasujale sobivas kohas.

Ikka jälle maksustamisest

"Kuulsin küll, mida te ütlesite, kuid uskuge mind - maksustamine seda kirjeldamata on tunduvalt väiksem jama"

http://www.epl.ee/news/arvamus/hoidkem-eesti-maksud-lihtsad.d?id=65505280

bitter

09.01.2013 10:53

Hr Villu Zirnask'ilt parim maksuteemaline artikkel üldse, mida lugema juhtunud...

Jah, USA-s, kus tulumaks moodustab 42% riigi tuludest, on tuludeklaratsioonide esitamise päev muutunud üldrahvalikuks luuletamisvõistluseks. Eestis, kus üksikisiku tulumaks moodustab riigituludest üle kümne korra väiksema protsendi, saab põhitulu käibemaksust, mida USA-s pole kasutusele võetud.

Ometigi on Prantsusmaal esimesena kasutusel võetud käibemaksustamine just see hanelt sulgede noppimine, mis kõige vähem susisema ajab. Samal ajal käis majandusteadlane Milton Friedman välja ka kodanikupalga idee.

Eestil oleks ainulaadne võimalus maailmas end ajaloo kuldraamatutesse kirjutada kaotades tulumaksustamise ja viia kogu riigikulu ainult käibemaksust laekuva peale, mis ei koorma ettevõtjat, minimaliseerib maksudega tegeleva seltskonna ja meelitab Eestisse elama inimesed, kelle ülalpidamiseks pole maksumaksjal vaja raha kulutada.

Ootan huviga, millal ühiskond on valmis sel teemal sõna võtma, loo eest autorile veel kord aitäh!

Probleemide lahendusi näeb kaugemalt lihtsamalt

http://www.epl.ee/news/arvamus/veronika-valk-vormist-valjas-eesti.d?id=65500298

bitter

08.01.2013 15:49

"Mis takistab meil neid lahendusi ellu viimast?"

Põhimõtteliselt hektar maad riigimaadest tasuta ja maksuta noorele perele elukohaks ja kodanikupalk, mis teeks elamise seda kergemaks, mida enam liikmeid peres.

Equal rights to all; special privileges to none

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/kunagine-usa-partei-mis-andis-nime-tanapaeva-populismile.d?id=65317370

bitter

14.12.2012 08:57

Equal rights to all; special privileges to none.
Milline suurepärane lööklause näiteks parteile, kes taotleb kodanikupalga sisseviimist ühiskonda!
Lääs on puhtalt vajumas gerontograatia sohu, iga aasta muutub nende hääl aina kaalukamaks valitsejate silmis. Üksikud katsed asja muuta näiteks lastevanematele lisahäälte andmiseks laste arvelt...on jõudnud ei kuhugi.

Topeltmaksustatud elekter

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ansip-minu-pere-elektriarve-oli-eelmisel-kuul-57-eurot.d?id=65296144

bitter

21.11.2012 15:33

"Kui kaotada ära aktsiis, siis ei võida sellest kõige vaesemad, vaid võidavad need, kes kõige rohkem elektrit tarbivad ja minu meelest ei ole see õiglane,"

Jutul oleks jumet kui aktsiisiga asendatud õhusaastetasu makstaks kodanikele kodanikupalgana välja, kõige rohkem mugavat elektrit tarbivad (loe jõukamad) toetavad sel juhul vähimalgi määral kulu nõudval moel elus vähem edasijõudnuid. Jõukad ei paneks kodanikupalka oma arvel tähelegi!

Praegusel moel on see lihtsalt finantskeemia, kus maks (aktsiis) maksustatakse käibemaksuga. Ja riigialamad maksavad...

Jah, maal on ilus küll, aga...

http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/kolisin-maale-ja-soovitan-seda-ka-koigil-teistel-teha.d?id=64540910

bitter

14.06.2012 12:36

Esialgu on maal tore küll nendel, kel on õnnestunud utilitaarsete kulude katmiseks välja sebida mingi väikegi püsiv sissetulekuallikas. Alles siis saab kirjatükis loetletud maaelu hüvesid täiega nautima hakata. Noored jäävad kodanikupalga reaalsuseks muutumiseni sundviskeasendisse linna suunas....

Iibepuudulik Eesti...nii nagu rahakeskne Hiinagi!

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/jurgen-ligi-rahvaarvu-vahenemises-oleme-ise-suudi.d?id=64476248

bitter

31.05.2012 14:55

Kui meil oleks rahandusminister Ligi asemel president Ligi, diktaator generalissimus Ligi või Tema Kõrgeausus Jyrgen Ligi Esimene, ei muuda see asjaolu rahvaarvu positiivses suunas, sest motiiv puudub. Sest riik käsib, teeb, poob ja laseb. Piilub rahakotti, kuulab pealt ja peab end tähtsamaks kui neid, kellele ta kuulub.

Kaota aga ära pensionid, või veelgi enam, asenda selle kodanikupalgaga, tuleb peatselt naaberosariikidest maad juurde hakata ostma, et sammu pidada kiirelt kasvava elanikkonna toitmisega. Nii juhtus see ilma igasuguse riikliku ette- ja tahahoolduseta amish'itega USA-s.

Sest inimeste tegevusplaane juhib sel juhul terve mõistus ja praktiline vajadus, mitte orienteerumine pensionifondide tootlikuses ja toetumine pensionisammaste rohkusele.

http://amishamerica.com/tag/amish-population-growth/

...aga kõne oli hea.

bitter

24.02.2012 17:27

bitter, 23.01.2007 08:34
Tõepoolest on sedapuhku valiku tegemine enam kui keeruline. Vahest kõige tummisem on ühe erakonna püüdlus õhukese ja teiste soov rammusa riigi järgi. Ühel puhul otsustab inimene rohkem ise, kuhu oma teenitu paneb, teisel puhul on selleks maksumaksja rahakotile toetuv seltskond, kes inimese mõtlemise vaevast vabastab.

Aastaid tagasi olin murelik, täna peaks seda enamgi olema, sest kui peaminister tunneb end väsinuna ja võimupiruka ümber sumisevad olemasoleva laialijagamisele pühendunud erakonnad, pole põhjust liigseks optimismiks. Samal ajal oleks ametkondadele vaja järjest loe ja iga teine suled sappa ning lapsed ja noored kodanikupalka minimaalvajaduste katmiseks...

...aga kõne oli hea.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/andrus-ansip-vasimuse-voitmine.d?id=63967441

Nõuanne, mille tulemused on juba teada

bitter

02.12.2011 18:27

Kui riik hakkab inimese õnne ja heaolu nimel tegutsema, on asi enam kui kahtlane ja tihtipeale on tark siis kohvreid pakkima hakata.(näiteks minevikust sotsialistliku Saksamaa ja Venemaa kogemus)

Et ei tuleks siia need, kes vajavad ise abi, on mõistlik sisse viia kodanikupalk ja loobuda igasugu muust sotsiaalabist, kaasa arvatud perspektiivselt ka pension.

Et tuleks siia maksujõuline kodanik, kellel nupp jagab kuid kes ei soovi oma kodumaal migrante poputada, oleks nutikas kaotada kõik maksud alates tulumaksust lõpetades sotsiaalmaksuga, jättes kehtima ainult käibemaksu. Meditsiini rahastamine peaks käima samal moel mis autokindlustuse hankimine, kui ikka tegutsed riskialtil alal ja elukombed jätavad kah soovida, maksad nagu rullnokk bemmiga kindlustuse hankimise eest.

See nõu, mida antud nõunik annab, on praktikas juba läbi proovitud ja tulemused üldjuhul teada.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/sisejulgeoleku-instituudi-nounik-eestlasi-on-liiga-vahe-meil-on-vaja-immigrante.d?id=62654182

Keda soosiks jätkusuutlik kogukond?

bitter

19.11.2011 18:07

_"...säästma keskmiselt 300-500 rootsi krooni kuus ja paigutab selle aktsiatesse, fondidesse jne."_

Euroopalik sotsiaalsüsteem olemuselt nõder ja mõttemallilt seniilne. Pidevalt kasvava majanduse aeg sai otsa. Tunduvalt tõepärasem on, et suur osa tänaseid noori ei saagi kunagi töökohta ja ei arvestagi võimalusega veeta elu viimane ots Kanaari saartel või Benita pansionaadis. Ammugi, et hakkaks vabatahtlikult kandma raha pankuritele sellega mängimiseks.

Mis aga iseenesest ei tähenda, et noorel inimesel poleks huvisid millegagi tegeleda või et jätaks järglased soetamata. Siin ongi mõttekoht. Keda soosiks jätkusuutlik kogukond?

Pensioni esialgne mõte oli tagada riigi kodanikule minimaalselt hädavajalik äraelamiseks. Et kõhud ja vajadus sooja järgi on inimestel kaunikesti ühesugune, jääb ebavõrdse pensioni mõte ähmaseks. Pealegi selle tagamiseks on vaja hulk asjapulki, maksumaksja rahakotil vegeteerijaid, kes seda ebavõrdust "õiglaselt" välja arvestaksid ja hulka immigrante, kes selle raha lõpuks kokku ajaks.

Jätkusuutlik lahendus võiks olla kodanikupalk ja pensionisüsteemi lõpetamine.

http://rahvahaal.delfi.ee/news/eestlanevalismaal/noorelt-inimeselt-voetakse-pensionaridele-mitu-nahka.d?id=61889608

Ekspertiisid, ekspertiisid....

http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/perearstid-protestivad-ei-taha-elada-kiviajas.d?id=50254295

bitter, bitterkomm@gmail.com, 28.07.2011 11:25

"2010. aastal tehti 109 000 ekspertiisi."

Maainimestel on enam-vähem kõigil üks totaalne puue. Muidu pole väga vigagi aga on puudus mingist suht väikesest rahast, et maksta elektri ja interneti eest. Toasoe ja ninaesine sebitakse suures osas oma jõududega.

Kui need tuhanded kulukad ekspertiisid kõik ära jätta ja maksta lihtsalt kodanikupalka ?...Perearstid saaks tegeleda rohkem põhitegevusega.

Mis oleks kui ei oleks

http://majandus.delfi.ee/news/uudised/ministeerium-ei-pea-pensionisusteemi-muutmist-vajalikuks.d?id=48039007

bitter, 18.06.2011 09:28

Erinevalt ministeeriumist pean Õhtumaade pensionisüsteemi muutmist, täpsemalt kaotamist, vägagi vajalikuks, asendades selle igale kodanikule võrdse kodanikupalgaga.

Töö ja teotahtelistele oleks selle igakuine olemasolu suht sümboolse tähtsusega, noortele ja vanadele inimestele eluliselt vajalik.

Hulk ametkonda saaks joonelt lahti lasta, raske lailijagamise töö teeks ära üks arvuti. Ja üsna paljudele meenuks, mis põhjusel vanasti perre lapsi soetati. Ning kus on neid odavam üles kasvatada.