Hr Lotmani soovimatust kirjatükile alla kirjutada on igati mõistetav.
Ümmargused väljaütlemised nagu "...erakonnad peavad esindama avalikku, mitte grupihuvi"; "..saadikul olema oma ringkonna valijate ees pideva aruandluse kohustus" on tasemelt ühel pulgal majoneesiskandaalidega ja ei mingit legitiimsuse kasvu ja demokraatia plahvatuslikku tõusu ma selles ei näe.
Ka sellist poliitilise tahte avaldamise instrumenti nagu referendumite nõudmist kõiki inimesi puudutavate otsuste vastuvõtmise eel, mis automaatselt lähendaks valitavaid valijaga, ei ole mainitutki mitte. Ometigi võiks olla näiteks mobiiltelefonide teel üldsuse seisukoha teada saamine teostatav loetud minutite jooksul ja otsedemokraatia võiks olla igapäevane rutiin. Ilma, et peaks muutuste läbiviimiseks kedagi neli aastat maksumaksja palgal pidama.
Seega palju sõnu ja vähe tegu.
Ümmargused väljaütlemised nagu "...erakonnad peavad esindama avalikku, mitte grupihuvi"; "..saadikul olema oma ringkonna valijate ees pideva aruandluse kohustus" on tasemelt ühel pulgal majoneesiskandaalidega ja ei mingit legitiimsuse kasvu ja demokraatia plahvatuslikku tõusu ma selles ei näe.
Ka sellist poliitilise tahte avaldamise instrumenti nagu referendumite nõudmist kõiki inimesi puudutavate otsuste vastuvõtmise eel, mis automaatselt lähendaks valitavaid valijaga, ei ole mainitutki mitte. Ometigi võiks olla näiteks mobiiltelefonide teel üldsuse seisukoha teada saamine teostatav loetud minutite jooksul ja otsedemokraatia võiks olla igapäevane rutiin. Ilma, et peaks muutuste läbiviimiseks kedagi neli aastat maksumaksja palgal pidama.
Seega palju sõnu ja vähe tegu.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/mihhail-lotman-harta-12-naib-pigem-massidega-manipuleerimisena.d?id=65278634
bitter