Keelamine keelata

http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/tobedaimast-seaduseelnoust-laste-karistamise-keelustamisest.d?id=64485820

bitter

02.06.2012 15:51

Laste füüsiline karistamine on lihtsalt kergema vastupanu teed minek. Sama, mis riigi poolt mingi keelu seadustamine, samal ajal teades, et sellest kinnipidamist kontrollida niikuinii ei suudeta. Lapsed kasvavad aga suureks ja ühel päeval ei käi vanematel jaks enam üle ja siis loodetakse riigi peale, et see oma jõu ja käsulaudadega nö. korra majja looks.

Kui midagi tõesti ohtlik lapsele on, siis tuleb vanemlikku tarkust üles näidata, et asja ohtlikkusest kasvõi mingi veenev näide tuua. Oleks minu teha, oleks keelamine keelatud hiljemalt homme hommikul kella kaheksast.

Vähem arulagedat ette- ja tahamõtlemist

bitter

12.02.2012 10:25

Narkokartellid on jõukaks teinud eeskätt riik, kes on üritanud targem olla kui keskmine kodanik. Mingi eraldatud territoorium, kus saaks konfiskeeritud mõnuaineid regulaarselt ja tasuta pruukida kuni lõpuni jätaks ametnikud meeleheata, viiks narkotsi hinnad alla piirini, kus sellega tegelemine on mõtetu ja jätaks sellega hulga inimesi ellu, kel on muudki elus teha kui narkotsi pruukida.

Igasugu keelamine on maksumaksjale kulukas, sest keeld ilma kontrollita on nonsess, kontrolli teostamine aga maksumaksja kulu. Looduses jäävad ellu lahendused, mis on odavamad, inimene miskipärast püüab endast erandit teha.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/guatemala-president-soovib-uimastid-legaliseerida.d?id=63906587

Kodanik Sarv lahvatas

http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/tonn-sarv-ukskord-lahvatab-vimm-mis-kudenud-salaja.d?id=56364634

bitter, 30.08.2011 01:27

"Antisotsiaalsete sõnumite levikut tuleb hakata jõulisemalt takistama ja piirama."

Kõik see on juba kuuldud-nähtud! Keelama, takistama, piirama... kõige lõpuks pooma ja laskma.

Tõele näib kõige ligemal olema kommentaator nojah 16:04

"Laiaulatusliku asotsiaalse pätiseltskonna kultiveerimise eesmärgiks on luua politseiriik, totaalkontrollile allutatud ühiskond. Toimib tavaline valem: problem-reaction-solution. Kõigepealt luuakse probleem (pätid), sellele järgneb ühiskonna reaktsioon (turvalisus kadunud) ning siis pakutakse loomulikuna tunduv lahendus (autoritaarne politseiriik)."

Probleem on nii Uues kui Vanas maailmas enda loodud. Kes taris endale orje, kes koloniseeris,kus aga jõud üle käis. Toimus see kõik omaaegsete valitsuste "targal" juhtimisel, millele sekundeeris usu- ja äriringkondade vaikiv nõusolek nö "riigi huvides."

Ei üksi räppar ega muidu lontrus selliste aktsioonide algatajaks polnud. Pole ka üksi sõda aegade jooksul lahti päästetud pööbli poolt. Ja kui miljonid vaatavad “Fuck tha Police”, küllap siis selleks ka põhjust on, ei surnud ka Londoni rahutuste kaudne algpõhjus autoistmel südamepuudulikkusesse.

Kui mingi riigijuht hakkab rääkima moraalsest kriisist ning et üldise õnne huvides oleks mõistlik hakata kruvisid kinni keerama, peaksid kodanikud talle peegli nina ette lükkama. Kes tuult külvab, see tormi lõikab.