Ega Jaak Allik polegi formaalselt eksinud. Nagu ei eksinud formaalselt ka Lenin aastal 1914 vastuvõetud programmiga Euroopa Ühendriikide loomisest teise imperialistliku sõja tulemusena. Aga saatan peitub pisiasjades, nagu inglased ütlevad.
Kus on riik, seal on ka võim. Võimu külge kleepub raha, rahaga saab ülal pidada sõjaväge ja edasi on sõjalise konflikti tekkimise võimalus riikide vahel mitte kas, vaid millal. Isegi palju kannatanud Poola, kelle kaks sotsialistlikku riiki alla neelasid, jõudis enne seda ampsata tüki Tšehhoslovakkiast. Vikipeedia pakub üldse palju huvitavat lugemist.
Kus on riik, seal on ka võim. Võimu külge kleepub raha, rahaga saab ülal pidada sõjaväge ja edasi on sõjalise konflikti tekkimise võimalus riikide vahel mitte kas, vaid millal. Isegi palju kannatanud Poola, kelle kaks sotsialistlikku riiki alla neelasid, jõudis enne seda ampsata tüki Tšehhoslovakkiast. Vikipeedia pakub üldse palju huvitavat lugemist.
http://et.wikipedia.org/wiki/Teine_maailmas%C3%B5da
Hetkel tuleb mul ette ainult kaks riiki, kes on sõjaväe kui institutsiooni pikale lainele saatnud, Costa-Rica ja Island. Ajaloo meelevaldse ümberkujundamise probleemiga neil edaspidi ilmselt tegemist pole vaja teha...
Hetkel tuleb mul ette ainult kaks riiki, kes on sõjaväe kui institutsiooni pikale lainele saatnud, Costa-Rica ja Island. Ajaloo meelevaldse ümberkujundamise probleemiga neil edaspidi ilmselt tegemist pole vaja teha...
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/jaak-allik-kunagi-ei-ole-olnud-mingit-vene-riigi-kallaletungi-eestile.d?id=65941658
bitter