EE konkurendi elektrivoolu vastu erilist huvi ei ilmuta

http://www.epl.ee/news/majandus/eesti-suurim-paikeseelektrijaam-vorumaal-hakkab-oige-pea-paneele-paigaldama.d?id=65901688

bitter

01.04.2013 10:06

Ehituskulud.
Järelikult siis kaks korda odavamad kui Leetu plaanitud tuumaelektrijaama puhul...

http://majandus.delfi.ee/news/uudised/westinghouse-leedu-tuumajaam-laheb-maksma-49-58-miljardit-eurot.d?id=48364649
Lammutamiskulud.
Tuumajaama puhul enam-vähem ehitusmaksumus. Päikesepatareide puhul on vaja korra teada anda ja poole tunni pärast lahkuvad viimasedki paneelid päkkade välkudes üle põldude, juhtmeotsad üles-alla hüplemas...

bitter

01.04.2013 17:50

Jah, nõus eelkommijaga, "rohelise" energeetika doteerimine tuleb lõpetada, nagu ka tuuma- põlevkivienergeetika.

Homne elektrienergia jaotussüsteem ei ole sarnane kasvava puuga, kus puu toidab oma oksi ja oksakesi, nagu õpetatakse meie lastele IX klassi füüsika elektriõpetuses. Pigem toidavad homse päeva tuhanded elektrivoolutootjad nagu valgusenergiat süsivesinikeks (energiaks) muundavad puulehed puud (loe: energiavõrku), nagu see tegelikult käib.

Mida lähemal toodetakse elekter tarbimiskohale, seda arukamalt on energiasüsteem üles ehitatud. Kiires tempos langenud alternatiivenergeetikakuludele jääb Eestis jalgu Edisoni-aegne elektrisüsteem umbes samaaegse mõtlemisega riigikoguga, kes seadust igamehe õigusele võrku samapalju elektrit tagasi suunata kui kasutab, pole tänaseni menetlema hakanud.
Oleks meeldib kuulda, et ma eksisin!