Vabakutselise ajakirjaniku Õnne Pärl'i loo läbi lugenuna ei tahaks küll meie valitsusjuhi nahas olla, kes peab õigustama eesti poiste Afganistanis viibimist.
http://www.epl.ee/artikkel/493210ttp://
Monday, April 12, 2010
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/erik-reinhold-kas-eesti-sodurid-on-morvarid.d?id=30361109http://
bitter, bitterkomm@gmail.com, 12.04.2010 10:55
Loomulikult pole sõdur mõrvar, pigem töövõtja. Ega erine selle poolest tuletõrjujast ega politseinikust.
Sõdurile ei ole vastane inimene, vaid vaenlane,keda on vaja hävitada. Seega on inimesele, keda iseenesest mõistagi ka sõdur on, eeskätt ohtlik riik, kes riiklikes huvides on kuulutanud mingi inimeste kogukonna oma vaenlasteks, mitte aga vastase nahas olev inimene.
Siit algabki asja tuum, kuidas ikka sihuke hale lugu juhtus,et inimene lasi riigi endale kukile ronida?
bitter, bitterkomm@gmail.com, 12.04.2010 10:55
Loomulikult pole sõdur mõrvar, pigem töövõtja. Ega erine selle poolest tuletõrjujast ega politseinikust.
Sõdurile ei ole vastane inimene, vaid vaenlane,keda on vaja hävitada. Seega on inimesele, keda iseenesest mõistagi ka sõdur on, eeskätt ohtlik riik, kes riiklikes huvides on kuulutanud mingi inimeste kogukonna oma vaenlasteks, mitte aga vastase nahas olev inimene.
Siit algabki asja tuum, kuidas ikka sihuke hale lugu juhtus,et inimene lasi riigi endale kukile ronida?
Sunday, April 11, 2010
htthttp://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/vilja-kiisler-mitu-inimest-te-tapsite.d?id=30330473p://
Olulisemad punktid Eestile mõttetus sõjas mainis afgaani hurt 06:38 juba ära. Lisan ka lingi tema esimese fraasi tõestuseks.
htthttp://www2.parl.gc.ca/content/lop/researchpublications/prb0718-e.htmp://
Tänud ka Õnne Pärl'ile, kes blogina Kabuli päevikut peab.
http://qnne.blogspot.com/
Ja kiitus ka loo autorile teema tõstatamise eest. Ilmselt vähestele eestlastele on mõni afgaan andnud põhjust füüsiliseks noomituseks.
Igal põlvepikkusel afgaani poisikesel aga eestlaste suhtes iga päevaga...
Olulisemad punktid Eestile mõttetus sõjas mainis afgaani hurt 06:38 juba ära. Lisan ka lingi tema esimese fraasi tõestuseks.
htthttp://www2.parl.gc.ca/content/lop/researchpublications/prb0718-e.htmp://
Tänud ka Õnne Pärl'ile, kes blogina Kabuli päevikut peab.
http://qnne.blogspot.com/
Ja kiitus ka loo autorile teema tõstatamise eest. Ilmselt vähestele eestlastele on mõni afgaan andnud põhjust füüsiliseks noomituseks.
Igal põlvepikkusel afgaani poisikesel aga eestlaste suhtes iga päevaga...
Thursday, April 8, 2010
http://forte.delfi.ee/news/teadus/article.php?id=30301473&l=fplead
bitter, bitterkomm@gmail.com, 08.04.2010 22:20
Maitse üle ei vaielda. Ka nende 2-5 cm pikkuste ussikeste gastronoomilised eelistused meresügavustes metaanilademete otsas on eriskummalised.
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=339
bitter, bitterkomm@gmail.com, 08.04.2010 22:20
Maitse üle ei vaielda. Ka nende 2-5 cm pikkuste ussikeste gastronoomilised eelistused meresügavustes metaanilademete otsas on eriskummalised.
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=339
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=30249499
bitter, bitterkomm@gmail.com, 07.04.2010 00:13
Kadri Simson ajab sulaselget demagoogiat. Tulumaks ei moodusta kuidagi moodi riigi tuludest neljandiku. Möödunud aastal moodustas isiku tulumaks 2,2 miljardit, tulud kaupadelt ja teenustelt üle 29 miljardi. Ehk ergutaks majandust ainult 10% kasvõi selle läbi, et kaotaks ära isikutulumaksu, et inimene võiks keskenduda rohkem sellele, kuidas oma tegevuse läbi tulu saada, mitte aga sellele,kuidas tulud kuludega ära katta.
bitter, bitterkomm@gmail.com, 07.04.2010 00:13
Kadri Simson ajab sulaselget demagoogiat. Tulumaks ei moodusta kuidagi moodi riigi tuludest neljandiku. Möödunud aastal moodustas isiku tulumaks 2,2 miljardit, tulud kaupadelt ja teenustelt üle 29 miljardi. Ehk ergutaks majandust ainult 10% kasvõi selle läbi, et kaotaks ära isikutulumaksu, et inimene võiks keskenduda rohkem sellele, kuidas oma tegevuse läbi tulu saada, mitte aga sellele,kuidas tulud kuludega ära katta.
Monday, April 5, 2010
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/ivar-raig-viimane-aeg-peatada-euro-tulek.d?id=30214839
bitter, bitterkomm@gmail.com, 05.04.2010 09:06
Euro kestab täpselt sama kaua kui EL ise, sestap pole ajutisele rahale üleminekuga mõtet kiirustada...
bitter, bitterkomm@gmail.com, 05.04.2010 09:06
Euro kestab täpselt sama kaua kui EL ise, sestap pole ajutisele rahale üleminekuga mõtet kiirustada...
Thursday, April 1, 2010
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/eesti-voib-kasvuhoonegaasidelt-teenida-miljard-krooni.d?id=30162607
bitter, bitterkomm@gmail.com, 01.04.2010 16:51
bitter, 02.12.2003 13:46
04 mail 2001 ilmus DELFIs artikkel "Eesti saaks saastelimiidi müügist 7 miljardit aastas".
Täna ilmunud artiklis on lause "Kuid ikkagi tõotab Euroopa süsihappegaasi heitmelubade turg tuua Eestisse miljoneid kroone."
Millest äkki selline tuhandete kordne vahe ainuüksi poolteise aastaga?!?
Minu kommentaar tollest ajast. 04.05.2001 14:53
7 miljardi eest saab osta päris kenakese hulga süsihappegaasi mitte produtseerivaid tuuleelektrijaamu. Ja nii iga aasta 7 miljardi eest. 20 aasta pärast on esimesed tuuleelektrijaamad amortiseerunud. Kuid selle eest on 20x7 miljardi eest mittesaastavaid energiaallikaid. 140 miljardi eest saab ca miljon eestlast igaühe kohta 140000 kr eest aternatiivenergiaseadmeid, mis ei saasta ja nõuavad minimaalselt hoolt.Iga vähegi tuulisema ilmaga upuksime energia sisse ja selle saaks naabritele maha müüa. Päikesepaisteliste tuulevaiksete ilmadega vehiksid naabrid meile elektrit teha, mida me keskmise hinna eest sisse ostaksime. Põlevkivi elektrijaamad saaks aga igaveseks sulgeda ja ülejäänud süsihappegaasilimiidi rahade eest saaks iga eestlane veel iga aasta ühe puhkusereisigi teha. Valik on Teie — hr Kranich!
Mis on siis ikkagi vahepeal juhtunud? Kuhu on keskkonnaministeerium poetanud need potensiaalsed miljardid. Jääb vägisi mulje, et rahad on transformeerunud imelisi teid pidi põlekivipõletamisahjude renoveerimiseks, mille eest kevadel üllatab hr Okk kodanikke ja ettevõtteid järsult tõusnud elektrihinnaga.
Hr Reiljan - kuhu jäid miljardid? Miks ei kasuta Eesti ära ainust edumaad muu maailma ees, mida sotsialism meile pärandas!
bitter, bitterkomm@gmail.com, 01.04.2010 16:51
bitter, 02.12.2003 13:46
04 mail 2001 ilmus DELFIs artikkel "Eesti saaks saastelimiidi müügist 7 miljardit aastas".
Täna ilmunud artiklis on lause "Kuid ikkagi tõotab Euroopa süsihappegaasi heitmelubade turg tuua Eestisse miljoneid kroone."
Millest äkki selline tuhandete kordne vahe ainuüksi poolteise aastaga?!?
Minu kommentaar tollest ajast. 04.05.2001 14:53
7 miljardi eest saab osta päris kenakese hulga süsihappegaasi mitte produtseerivaid tuuleelektrijaamu. Ja nii iga aasta 7 miljardi eest. 20 aasta pärast on esimesed tuuleelektrijaamad amortiseerunud. Kuid selle eest on 20x7 miljardi eest mittesaastavaid energiaallikaid. 140 miljardi eest saab ca miljon eestlast igaühe kohta 140000 kr eest aternatiivenergiaseadmeid, mis ei saasta ja nõuavad minimaalselt hoolt.Iga vähegi tuulisema ilmaga upuksime energia sisse ja selle saaks naabritele maha müüa. Päikesepaisteliste tuulevaiksete ilmadega vehiksid naabrid meile elektrit teha, mida me keskmise hinna eest sisse ostaksime. Põlevkivi elektrijaamad saaks aga igaveseks sulgeda ja ülejäänud süsihappegaasilimiidi rahade eest saaks iga eestlane veel iga aasta ühe puhkusereisigi teha. Valik on Teie — hr Kranich!
Mis on siis ikkagi vahepeal juhtunud? Kuhu on keskkonnaministeerium poetanud need potensiaalsed miljardid. Jääb vägisi mulje, et rahad on transformeerunud imelisi teid pidi põlekivipõletamisahjude renoveerimiseks, mille eest kevadel üllatab hr Okk kodanikke ja ettevõtteid järsult tõusnud elektrihinnaga.
Hr Reiljan - kuhu jäid miljardid? Miks ei kasuta Eesti ära ainust edumaad muu maailma ees, mida sotsialism meile pärandas!
Subscribe to:
Posts (Atom)
