Meelehea andmine liikluspolitseile tagasi...?

"Tegelikut tüüp, keda ma tahtsin kinni pidada, pani jugama. Kuid tänan kõrvale tõmbamast - ikkagi parem kui mitte midagi

http://epl.delfi.ee/news/eesti/kerge-rikkumise-korral-voib-peagi-paaseda-hoiatustrahviga?id=74150025

bitter 

07.04.2016 09:38

Kas rahvas mäletab vene aega, kus pea iga kolmanda tänavaotsa peal passis saamahimus liiklusmiilits või “ühiskondlik“, tegeledes nii öelda liikluse korraldamisega? Ja laipade arv teedel oli tänasest vaat, et suurusjärgu võrra suurem, hoolimata tunduvalt väiksemast autode arvust. Sest ei ole ohtlikumat juhti kui vihane juht ja miks ei peaks juht seda olema kui ta rahakotti kergendatakse näiteks põhjusel, et numbrimärk on tolmune…
Vaadake graafikult jooniselt 4 sõiduautode ja liiklusõnnestuste suhtaarvu aastatel 1992-2012. Aasta 2007 peal on järsk kukkumine, ühtäkki kadus mingi tegur, mis lasi autojuhid jälle rahulikumalt sõita. Mis juhtus?

file:///C:/Users/Bitter/Downloads/Liiklus%C3%B5nnetustest%20taasiseseisvunud%20Eestis%20(1).pdf

Tõenäoliselt majanduskriis kärpis politsei võimalusi teede ääres passida, ulatuslik liiklusmiilitsa vahelejäämine mobiiltelefonide pealtkuulamisest võttis võimaluse autojuhtidelt meelehead kasseerida.

http://www.postimees.ee/118932/avalikustati-politsei-suurima-altkaemaksuskandaali-salvestised

Kas nüüd siis tahetakse vanad head ajad tagasi tuua ja populaarseks muutuvad avaldused a la palun seoses raske majandusliku olukorraga viia mind üle liikluspolitseisse…

Justin Petrone ja murdjad loomad metsikus looduses

"60 miili tunniga?! Kuid see on ju võimatu! Ma olen sõitnud ainult 15 minutit!"

http://publik.delfi.ee/news/inimesed/justin-petrone-see-oli-uks-jubedamaid-oid-mu-elus.d?id=66621187

bitter

22.08.2013 10:39

"Politsei põhjendus, miks teeline kinni peeti, oli "ebaühtlane sõit". Kiirus oli Justini sõnul 80 km/h, sest ta oli väsinud..."

Kole tuttav tuleb ette...
Eelmine aasta peeti mind kinni kogunisti kaks korda... aeglase sõidu pärast! Lihtsalt torkasin oma 80-km sõidukiirusega haagist vedades teiste praamilt mahatulnud sõidukite seast silma, kes tavapärase 100-ga,( kui sellega), kulgesid. Esimene asi - nina all torgati alkomeeter ja alles siis hakati tulemustes pettunult auto ümber ringitades võimalikke vigu otsima. (Leiti ka!) Tegelikult olin lihtsalt väsinud ja tahtsin kindlapeale koju jõuda, sellest ka ülearu rahulik sõidustiil.

Teist korda ühe väikeautoga mandril kulgedes venisin lausa 60-70 ga mööda vuhisevate autode hulgas, et alles oleva bensiinitilgaga ikkagi bensukani välja vedada. Ühtäkki oli mul vilkuv patrullauto sabas ja aknalklaasi alla kruvides tõmmati tõmmati ninaga õhku ning kõlas repliik "Ei olegi purjus!.." Alles siis esitleti end ja hakati dokumente küsima.

Seega ei ole hr Petrone kinnipidamine muud kui kerge saagi otsimine murdja poolt, kellele kihvad antud, looduses päris tuntud nähtus.

New-Yorgis nentisin oma võõrustajale,kellega linnas sõitsime, et näe teil siin iga kolmas sohver sõidab linnas, rihmad lahti, kas sellest mingit probleemi ei tehta? Selgitati, et paljalt selle pärast ei tohtivadki politsei kinni pidada, peab olema ka veel mingi põhjus, näiteks mõni tuli ei põle. See, et keegi ebaühtlaselt sõidab, ilmselt piisavaks põhjuseks pole...

Öös on asju...

http://publik.delfi.ee/news/inimesed/politsei-peatas-oosel-kell-kolm-justin-petrone-auto-ja-keelas-tal-edasi-soita.d?id=66614257

bitter

21.08.2013 11:56

"Justin peatati kell kolm öösel maanteel Mäo kandis ja tal ei lubata edasi sõita, sest tal pole Eesti juhiluba."

Hea, et Justinil oli piisavalt tervest mõistust võimuesindaja korralduse ignoreerimiseks. Ei olnud ta ju ilmselt ei purjus ega vist ületanud kiirustki, see oleks kindlasti ära märgitud. Tõenäoliselt istus igavlev patrullpolitseinik tee ääres ja pidas järge infobaasis auto numbrite järgi...ja tegi järeldusi vastavalt oma hallolluse kapasiteedi järgi.