Tule eile meile ja võta homne leht kaasa

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/kolonelleitnant-leo-kunnas-eesti-vajab-tankipataljoni.d?id=68485945

bitter

22.04.2014 09:18

"22.04.2014 07:56 Eesti vajab snaipripüsse, stingereid ja iseseisvalt mõtlevaid ja tegutsevaid sõdureid, mitte uusi kalleid märklaudu."_

...üks aegruumile kohane mõte ka ikkagi! Aga hr Kunnas...
Kui kolmekümnendate lõpus oleksime varustatud ülalpool nimetatute pluss valitsusest sõltumatu netiga, oleks ajalugu kirjutatud teistmoodi.
Tank oli juba teise maailmasõjaajal igale tankirusikaga varustatud koolipoisile sobilik ülesanne, jättes tanki sisuliselt terveks ja tekitades tema keresse sõrmejämeduse augu, olles seejuures meeskonna sulametalliga üle piserdanud. Tänapäeval saaks drooni ja selle juhtimiseks vajaliku aparatuuri omamisel tanki hävitamisega ilmselt hakkama koolieelik samahästi.

Õhtulehe artiklis räägib sõjandusspetsialist Kunnas kahuritest... Kahurid olid eeslaetavad relvad, juba mõnda aega kasutatakse suurtükke sõdimiseks. Tõsi, kahuriliha mõiste on jäänud. Ma arvan, et tean paari sobilikku kanditaati...

Vaata ka:http://www.ohtuleht.ee/576836/leo-kunnas-eesti-vajab-tankipataljoni

Kokkuvõttes kipuvad sõja võitma need, ...kes kaotavad kõik lahingud

"Kuulge poisid, ma ei saanud partisane laenata - need hakkavad tulistama"

http://www.epl.ee/news/arvamus/leo-kunnas-eesti-suurriigi-ideaalvastaseks.d?id=65515462

bitter

11.01.2013 13:29

...nagu ikka, valmistuvad kaadrisõjaväelased eelmiseks sõjaks. Hüpoteetiline homne sõda on kõige ligilähedasemalt olemuselt umbes sama mis toimub praegu näiteks Afganistanis või iraagis, kus vastane kaotab üldjuhul kõik lahingud aga kokkuvõttes võidab sõja. Ja vastane on seal igal juhul rohkem olemuselt meie Kaitseliidu nägu kui traditsioonilise sõjaväe moodi, keda kirjanikuhärrast kolonelleitnant promob.